هنگام احساس ناخواسته در یک رابطه چه باید کرد؟
مشاوره روابط / 2025
کودک آزاری در طول تاریخ موضوع بسیار دشواری برای سیستم قضایی بوده است. این به این دلیل است که به طور سنتی والدین اختیارات زیادی برای تربیت فرزندان خود می گیرند. همانطور که توسط نشریه ای از دهه 1700 به نام Blackstone’s Comments on Law of انگلیس توضیح داده شده است ، می توان بسیاری از حقوق آمریکا را امروز به قانون مشترک انگلیس بازگرداند. بلک استون خاطرنشان کرد که در بسیاری از فرهنگ ها پدر بر زندگی فرزندان خود دارای قدرت زندگی و مرگ است ، زیرا این اصل به دلیل اینکه پدر به فرزند خود زندگی داد ، پدر می تواند جان فرزند خود را بگیرد.
طبق گفته بلک استون ، قانون مشترک انگلیس که اساس نظام حقوقی آمریکا را تشکیل می داد 'بسیار معتدل تر' بود. وی گفت که والدین در انگلیس ممکن است فقط از نیروی لازم برای نگه داشتن کودک 'در نظم و اطاعت' استفاده کنند و ممکن است کودک را فقط به روشی 'معقول' به طور قانونی اصلاح کنند. نکته مهم این قدرت این است که والدین طبق قانون مشترک سه وظیفه در قبال فرزندان خود داشتند. این شامل تهیه 'نگهداری' از کودکان (غذا و سرپناه) ، حفاظت و آموزش بود.
ایده حمایت های قانونی از کودکان در واقع با 'قوانین فقیر الیزابت' آغاز شد که کودکان بیچاره را از خانواده های خود دور کرد و در دوره های کارآموزی قرار داد. با شروع شکل گیری سیستم حقوقی آمریکا در اواخر دهه 1700 ، حقوق والدین بسیار مهم تلقی می شد و والدینی که به اندازه کافی فرزندان خود را تأمین می کردند ، به ندرت به دلیل کودک آزاری تحت پیگرد قرار می گرفتند ، هرچند که تاکتیک های انضباطی آنها سخت باشد.
حمایت های قانونی مدرن آمریکایی در برابر کودک آزاری جسمی واقعاً از دهه 1960 آغاز شد. تعدادی از داستانهای پرفروش در مورد کودکان مورد آزار و اذیت در وجدان عمومی منفجر شد و سیاستمداران توجه کردند. بخش های خدمات محافظت از کودکان در هر ایالت تأسیس شده و دولت فدرال گزارش سو استفاده توسط بسیاری از متخصصان ، مانند پزشکان و معلمان را صادر کرد. در دهه 1970 ، آگاهی در مورد آزار جنسی کودکان شروع به گسترش کرد و سیستم حقوقی در پلیس آن پرخاشگرتر شد. اگرچه تشخیص سو abuse استفاده جنسی دشوار است ، اما تعریف آن نسبتاً آسان است. ترسیم مرز بین نظم مناسب و آزار جسمی همچنان یک چالش باقی مانده است.
همچنین بخوانید: قوانین کودک آزاری
دولت فدرال از اقدامات مربوط به حمایت از كودكان حمایت كرده است ، اما سیستم حقوقی فدرال تا حد زیادی از درگیر شدن در مسائل مربوط به قانون خانواده مانند آزار كودك خودداری كرده است. بنابراین مرز بین نظم قابل قبول و سو abuse استفاده عمدتا توسط مقامات ایالتی ترسیم شده است. بیشتر قانونگذاران ایالتی سعی کرده اند سو abuseاستفاده را تعریف کنند ، اما آنها در ارائه تعریف دقیق تلاش می کنند. اکثر موارد سو abuse استفاده را هر چیزی که باعث آسیب جدی جسمی به کودک شود ، تعریف می کنند. برخی سعی کرده اند خاص تر باشند ، به عنوان مثال با منع هر رشته ای که در تنفس کودک اختلال ایجاد کند. بسیاری از ایالات هنوز مجازات بدنی 'معقول' کودک را مجاز می دانند ، همانطور که بلک استون بیش از 300 سال پیش اظهار داشت.
همچنین بخوانید: خدمات محافظت از کودکان توسط ایالات مختلف
مرز بین تنبیه بدنی 'معقول' و سو abuse استفاده معمولاً توسط اداره خدمات محافظت از کودکان در ایالت و محل انجام می شود. آنها به طور معمول عواملی را بررسی می کنند از جمله اینکه آیا آسیب می تواند عواقب طولانی مدت داشته باشد. آنها همچنین به ویژه نگران سو abuse استفاده مزمن هستند ، زیرا پدر و مادری که به طور تصادفی یک بار بیش از حد سنگین می شوند ، لطافت بیشتری نسبت به مجرمین تکرار می کنند. بخشهای خدمات محافظت از كودكان همچنین به عوامل فرهنگی نگاه می كنند و می خواهند ببینند كه این نظم و انضباط با رفتارهای نادرست و نه فقط یك طغیان بی دلیل از طرف والدین مرتبط است. به دلیل اختیارات زیادی که این مقامات ایالتی دارند ، تعریف عملی سو abuse استفاده دائماً با هنجارهای اجتماعی در حال تغییر است.
اشتراک گذاری: