رأی دادگاه عالی ایالات متحده درباره حقوق بازدید از مادربزرگ و مادربزرگ

حقوق بازدید از مادربزرگ و مادربزرگ

پدربزرگ و مادربزرگ چه حق ملاقات دارند؟

تا دهه 1970 ، حق ملاقات و حضانت مادربزرگ و مادربزرگ وجود نداشت. تا همین اواخر حقوق ملاقات فقط برای والدین کودک اعمال می شد. خوشبختانه امروز هر ایالتی قوانینی را در رابطه با حقوق ملاقات پدربزرگ و مادربزرگ و سایر افراد غیر والدین وضع کرده است. غیر والدین شامل افرادی مانند والدین ناتنی ، سرپرستان و والدین خوانده می شوند.

دستورالعمل های قانونی ایالتی

برای اعطای حق ملاقات پدربزرگ و مادربزرگ ، هر ایالت دستورالعمل های قانونی را در نظر گرفته است. هدف از این کار این است که مادربزرگ و مادربزرگ بتوانند همچنان با نوه های خود تماس داشته باشند.



هوس در مقابل عشق

در مورد این ماده دو نوع قانون اصلی وجود دارد.



1. اساسنامه بازدید محدود

اینها فقط در صورت فوت یکی از والدین یا پدر و مادر یا طلاق گرفتن از پدر و مادر اجازه ملاقات را می دهند.

2. اساسنامه بازدید مجاز -

اینها اجازه ملاقات شخص ثالث یا مادربزرگ و مادربزرگ را با کودک می دهد حتی اگر والدین هنوز ازدواج کرده یا زنده باشند. مانند همه شرایط ، دادگاه مصلحت کودک را در نظر خواهد گرفت. دادگاهها حکم داده اند که اگر آنها فکر کنند که تماس با پدربزرگ و مادربزرگ به نفع کودک است ، اجازه ملاقات را می دهد



حکم دادگاه عالی در مورد حقوق پدربزرگ و مادربزرگ

طبق قانون اساسی ایالات متحده ، والدین حق قانونی دارند که در مورد نحوه تربیت فرزندان خود تصمیم بگیرند.

Troxel v Granville، 530 U.S. 57 (2000)

این موردی است كه مادر مادری ، تومی گرانویل ، حق ملاقات مادربزرگ و مادربزرگ را جستجو می كرد ، دسترسی آنها به فرزندان را به یك بار در ماه و بعضی از روزهای تعطیل محدود كرد. طبق قوانین ایالت واشنگتن ، شخص ثالث می تواند به دادگاه های ایالتی مراجعه کند تا علی رغم هرگونه مخالفت والدین ، ​​بتواند حق ملاقات کودک را بدست آورد.

ترس از صمیمیت عاطفی

تصمیم دادگاه

رأی دادگاه عالی در مورد حق ملاقات تامی گرانویل به عنوان والدین و اعمال اساسنامه واشنگتن ، حقوق وی را به عنوان والدین برای تصمیم گیری در مورد کنترل ، حضانت و مراقبت از فرزندان نقض کرد.



توجه داشته باشید - از طرف دادگاه هیچ نتیجه ای در مورد نقض قانون اساسی در قانون اساسنامه ملاقات غیر والدین حاصل نشده است. تصمیمی که دادگاه گرفت فقط به واشنگتن و قانونی که آنها با آن سرو کار داشتند محدود شد.

بعلاوه ، توسط دادگاه اعلام شد که اساسنامه واشنگتن ماهیت آن بیش از حد گسترده است. این به این دلیل بود که به دادگاه اجازه داد تصمیم والدین در مورد حق ملاقات پدربزرگ و مادربزرگ را نادیده بگیرد. این تصمیم علی رغم قرار گرفتن والدین در موقعیتی که بتوانند در مورد موضوع کاملاً قضاوت کنند ، اتخاذ شد.

این اساسنامه به قاضی اجازه می داد که به هر شخصی که دادخواست این حقوق را داد در صورتی که قاضی تشخیص داد به نفع کودک است ، حق ملاقات را صادر کند. سپس این امر قضاوت و تصمیم والدین را نادیده می گیرد. دادگاه اعلام کرد که اگر قاضی این اختیار را بدهد ، اساسنامه واشنگتن حق والدین را در تربیت فرزندان نقض می کند.



تأثیر Troxel vs Granville چه بود؟

  • دادگاه تشخیص نداد که قوانین ملاقات خلاف قانون اساسی است.
  • خواهان های شخص ثالث همچنان در هر ایالت مجاز به جستجوی حقوق بازدید هستند.
  • بسیاری از ایالات فقط حقوق ملاقات توسط اشخاص ثالث را مسئولیت حق والدین در کنترل تربیت فرزندان می دانند.
  • پس از پرونده تروکسل ، بسیاری از ایالت ها در تصمیم گیری والدین در مورد آنچه برای فرزندشان بهتر است هنگام تصمیم گیری در مورد اعطای حق ملاقات ، به ویژه حقوق ملاقات پدربزرگ و مادربزرگ ، اهمیت زیادی قائل می شوند.

اگر به دنبال حق ملاقات مادربزرگ و مادربزرگ هستید ، آیا لازم است به دادگاه بروید؟

غالباً می توان به این موارد رسیدگی کرد بدون اینکه متوسل به حل و فصل موضوع در دادگاه شود. میانجیگری غالباً یک راه موفقیت آمیز برای حل و فصل اختلافات است بدون هزینه های مالی برای رسیدگی به پرونده برای رسیدگی به مشکلات حق ملاقات پدربزرگ و مادربزرگ.